VA vagy IPS mátrix: összehasonlítás és ami jobb választani

A képernyőn megjelenő képek televíziós fejlesztésének éveiben sok változás történt. A képminőség évről évre növekszik, így a nemrég megjelent márkák elavultak. Ugyanakkor minden típusú képernyőt, akár televíziót, okostelefonok vagy számítógépes monitorokat, mátrixok alapján építenek. Ennek a cikknek a hősei a VA és az IPS mátrixok lesznek.

A kijelző legtöbb jellemzője, mint például a szín és a felbontás, függ a mátrixtól. Ezért az új eszköz kiválasztásakor jobb, ha nem véletlenszerűen támaszkodunk, hanem választani, gondosan elemezni az összes lehetséges lehetőséget.

VA Matrix

Ez a mátrix 1996-ban jelent meg a japán Fujitsu cég által. A neve függőleges igazítás, amely szó szerint vertikális igazításként fordul elő. A piacon való megjelenése óta nagy népszerűségnek örvend, és alkalmazási területei modern LCD TV-k.

Jellemzője, hogy a folyadékkristályok, ha nincsenek rá áramkörök, merőlegesek a képernyőre. Ez nagy előnyöket biztosít neki, egy nagyon gazdag fekete szín. A technológia használata során a látószög is meglehetősen magas. Ami a hasonló mátrix hátrányait illeti, először is hosszú válaszidő. Ez megakadályozza az ilyen mátrixok használatát a gyakori képváltozásokra tervezett monitorokban, például számítógépes játékokban.

Néhány kellemetlenség is hozzáteszi az ún. "Úszó féltónusokat", amely azt a tényt fejezi ki, hogy a képernyő közepétől való átálláskor a színpaletta egy része eltorzul. De a legtöbb esetben szinte észrevehetetlen. Az IPS technológiát tekintve az előző TN és az S-IPS között közbenső. Könnyebben gyárthatók, ezért olcsóbbak, jellemzőik közel állnak az IPS mátrixokhoz. Több módosítás létrehozása során létrehozták a fejlesztéseket:

  1. Az MVA, egy pixel két részből áll, ami növeli a kép élességét.
  2. A P-MVA különbözik a fokozott kontraszt és színvisszaadás között.
  3. AMVA - Kijavította a VA fő hátrányát - a válasz.

Az IPS főbb jellemzői

1996-ban megjelent a piacon, és azonnal a VA versenyzővé vált. Mivel két gyártó vett részt a létrehozásban, megkapták a kettős nevet In Plane Switching-et a Hitachi és a Super Fine TFT- től a NES-től. A létrehozási prioritás az volt, hogy egy tipikus TN hibával rendelkező képet hozzon létre. A versenytársak közül az IPS-t kiemelő tényezők nagy látószögnek, jó kontrasztjellemzőnek és magas színátviteli képességnek tekintik.

Az IPS monitorok sokkal vastagabbak, mint más mátrixok alapján épített monitorok. Ez a tervezési jellemző a nagyobb teljesítményű lámpák használatának szükségessége miatt jelentkezett. A táblagépeken és okostelefonokon gyakran használják a megnövelt fényáteresztő képességgel rendelkező mátrix-megvilágított modellt.

Az ilyen eszközök fő használatát a professzionális fotófeldolgozás és a háromdimenziós modellek készítése jelentette. Ezeket gyakran használják könyvek és gyűjtemények szerkesztése előtt. A színvisszaadás magas színvonala, a kontraszt és az összes lehetséges árnyalat nagyon pontos megjelenítésére való képességük miatt találták meg a helyüket. Mivel a kiadást többször módosították. A legfontosabbak a következő módosítások:

  • A klasszikus rendszer első módosítása az S-IPS mátrix volt. Az 1998-ban létrehozott kontrasztot és válaszokat javították.
  • A következő lépés a 2002-es mátrix - Advanced Super IPS (AS-IPS) volt . A főbb fejlesztések a kép fényességének és kontrasztjának javítása volt.
  • 2007-ben, különösen a fotósok és a tervezők számára megjelent a H-IPS mátrix, amelyben a fehér árnyalatokat átfogóan átdolgozták.
  • 2010-ben a Professional-IPS- t fejlesztették ki, amely kiegészítette a színteret 102 bitig. A megjelenített színek száma meghaladta az 1 milliárdot. A valódi színmódot optimalizálták. Ez egy mélyen módosított H-IPS mátrix volt.
  • 2009-ben kiadták egy olcsóbb változatát a többi mátrix változatról, az úgynevezett Enhanced-IPS. Alacsonyabb minőségű hardvert használ a termelési költségek csökkentése érdekében. Ugyanakkor a válaszidő jelentősen javult. A képpontok egy részét kivágták, a színek romlását és a színek számát.
  • Szintén 2011-ben, a koreai gyártó Samsung bevezette az új típusát, amely megkapta a Plane-to-Line Switching technikai megnevezést. A PLS-mátrixokban a pixel-sűrűség magasabb, mint az analógoké, melynek következtében a fényerő megnő. Egy ilyen rendszer használatakor az energiafogyasztás is javul. Ugyanakkor a kontraszt és a színes lefedettség sokkal alacsonyabb, mint az analógoké. A PLS-t tablettákban, okostelefonokban használják.

hasonlóság

Ezek a mátrixok a termelés funkciója és éve mellett nem egyformák.

Az IPS és VA technológiák közötti különbség

A folyadékkristályok elhelyezése az IPS-mátrixban alapértelmezés szerint vízszintes, és VA-ban függőleges, ennek alapján csak a kristályok vízszintes mozgása lehetséges a VA-mátrixban, és függőleges az IPS-ben. A kristályok áramellátásának hiányában a vertikálisan elhelyezkedő kristályok jobban összekapcsolódnak egymással, mint a VA technológia, amely jobb fényzárást biztosít. Ez gazdag fekete tónusokat biztosít.

Más technológiával a kristályok a zárás során sokkal fényesebbek. Ez azonban torzítja a képet a VA technológiájú televíziókon, ha a derékszögből eltér. Ezzel ellentétben az IPS-mátrixokban a kép nem nagyon nagy szögeknél fog lebegni. Tehát a VA fő előnyei a kontraszt és a mélyfekete, és az IPS a látószögét veszi figyelembe.

A VA-mátrix fekete szintje eléri a 0, 015 nit-t, míg az IPS használata többszöröse. Ezért a sötétebb helyiségekben a VA mátrixon kapott kép kiváló minőségű lesz. Ami a színátadás szintjét illeti, mindkét mátrix jellemzői közel azonosak. Ugyanakkor ugyanaz a fekete szint és kontraszt miatt a legtöbb néző úgy véli, hogy a VA világosabb színeket biztosít.

Mit szeretne

Ha az otthona nagy és gyakran néz egy TV-t egy nagyvállalatban, akkor az IPS technológia előnye nyilvánvaló lesz. A látószögek a minőség elvesztése nélkül körülbelül kétszer magasabbak, mint a versengő mátrixé. Ez lehetőséget ad arra, hogy kedvenc szobáit a szoba bármely részén nézhesse. Ezen túlmenően az ezzel a technológiával ellátott képernyők sokkal kevesebb energiát fogyasztanak.

A VA mátrix is ​​alkalmas filmnézésre este, miután kiváló minőségű munkát végzett. Mindig élénk színek és árnyalatok lesznek. Ezen túlmenően, az ilyen mátrixok előállítása olcsóbb lesz, mint az IPS, ami lehetővé teszi, hogy egy kicsit mentse. Ugyanakkor mindkét technológia összehasonlítható tulajdonságokkal rendelkezik, ezért Önnek kell eldöntenie, hogy melyik mátrix előnyben részesíti Önt.

Ajánlott

Mi a jobb "Cerebrolysin" vagy "Kavinton": összehasonlítás és különbségek
2019
Parfüm és eau de toilette - mi a különbség
2019
Hogyan különbözik a vodka a holdfénytől: jellemzők és különbségek
2019