
A vírusellenes gyógyszerek kiválasztása különösen fontos a vírusfertőzések időszakában. Van egy hatalmas mennyiségű vírusellenes gyógyszer, melynek más mechanizmusa van a piacon, de ami pontosan segít a vírusfertőzés közepén, és enyhíti a hideg tüneteket, továbbra is rejtély marad. Hasonlítsuk össze a két legelterjedtebb eszközt - „Amixin” és „Kagocel”, és derítsük ki, melyikük jobb az egyes helyzetekben.
"Amiksin"
Vírusellenes immunmodulátor - interferonképződés indukálója . A tilaránt hatóanyagként 60 mg-os dózisban alkalmazzuk . A Tiloron Oroszországban és a posztszovjet térben van nyilvántartva. Más országokban nem használják. Serkenti az interferon minden típusának kialakulását, és elnyomja a vírusok replikációját (reprodukcióját, növekedését). Az interferon kialakulása miatt a vírusfertőzések időszakában megelőző hatása van.

A gyógyszer kapható recept nélkül. A mellékhatások közül a dyspepsziás rendellenességek a böfögés, duzzanat, gyors széklet formájában jelentkeznek.
Ellenjavallatok:
- Terhesség.
- Szoptatás:
- Gyermekkor 7 éves korig.
- Egyéni intolerancia.
Az orosz cég által gyártott Pharmstandard. Egy csomag 10 mg 125 mg kapszulát tartalmaz (60 mg tiloront és 65 mg segédanyagot), ami körülbelül 800-900 rubelt fog fizetni a vevőnek.
"Kagocel"
Regisztrált vírusellenes szerként. A hatóanyag szíve - kagotsel . A cég igazgatója a Kagotselt mint pamut polimert és egy másik, cellulózzal kombinált anyagot írja le. Adagolás 12 mg . Mint minden vírusellenes szer, az stimulálja az interferon képződését.

Az orosz Niarmedic Pharma cég gyártotta. A csomagban 10 darab 200-300 rubel értékű, az adott gyógyszertárlánctól függően.
A gyógyszer kapható recept nélkül.
A használat ellenjavallatai a következők:
- Terhesség.
- Szoptatás.
- Életkor 3 év.
Mi a közös?
Mindkét gyógyszer vírusellenes, és vírusfertőzésekhez használatos. Leggyakrabban megfázás esetén használják. A hatást az interferon szintézisének stimulálásával hajtjuk végre. Az interferonok olyan biológiailag aktív molekulák csoportja, amelyek gátolják a vírusok szaporodását.
Mindazonáltal az interferoninduktorok alkalmazása csak a betegség első napjaiban érvényes, amikor a szervezet saját immunitása nem volt elegendő számú interferon szintetizálására. Korábban az orvosi környezetben úgy vélték, hogy a humán interferon alkalmazása hatékonyabb, mint a hagyományos vírusellenes szerek, de most ez a szempont nem releváns. Szintén biztonságosabbak az interferon képződését elősegítő gyógyszerek, mint a humán interferon alkalmazása, mivel nincs parenterális fertőzés okozta fertőzés veszélye.
Érdemes megjegyezni, hogy sok fejlett országban az interferon induktorok egyáltalán nem alkalmazhatók.
Összehasonlítás és hogyan különböznek egymástól?
Az interferonra gyakorolt általános stimuláló hatás ellenére a két gyógyszer szignifikánsan eltérő.
Az Amiksin a Kagocel-szel ellentétben kötődik a vírusok receptoraihoz, és még az interferon kialakulása előtt gátolja a szaporodást. Ezért elméletileg az Amixin alkalmazása hatékonyabb lesz a megfázás elleni küzdelemben.
Ebben a tekintetben Amiksin egy kicsit drágább .
Amiksin, vagy inkább a hatóanyag - tiloron - szerepel az Orosz Föderáció létfontosságú és alapvető gyógyszereinek listájában, így az Amiksin ára továbbra is rögzített.
Ma a Kagocel nem szerepel ebben a listában, bár a 2010 és 2015 közötti időszakban is szerepel.
A Kagocel relatív előnye a 3 évnél idősebb gyermekek befogadásának lehetősége.

Melyik jobb?
A vírusellenes szerek és az interferon induktorok hatékonyságát rendkívül nehéz értékelni. Véleménye szerint az induktorok és a betegség természetes lefolyása során a hideg időszakok nem változnak. Átlagosan az immunrendszer körülbelül 2-3 napot igényel az interferonok független szintéziséhez, ezután az interferon induktorok használata haszontalan.
Ajánlatos olyan anyagokat fogadni, amelyek a vírusokhoz kötődnek, és megzavarják azok szaporodását. Amiksinnek van ilyen hatása.
Ha elfelejtjük az interferon induktorok „haszontalan” hatását, akkor a Kagocelnek más negatív oldala van:
- A kagotsel hatóanyagként nem regisztrált . A leírt cellulózkivonat nem magyarázza annak klinikai hatását. Ez is megerősíti a klinikai vizsgálatok hiányát.
- Annak ellenére, hogy az utasítások azt mondják, hogy a gyógyszer három évesnél fiatalabb gyermekeknél használható, a kezelés rendkívül veszélyes. Vannak olyan tanulmányok, amelyek a laboratóriumi egerekben a reprodukciós funkció gátlását mutatták, egészen a teljes sterilitásig. Egyes felülvizsgálati cikkek arról számoltak be, hogy a Kago Tsel-et Kínában használják az orvosi abortusz anyagaként. Rendkívül nehéz felmérni a Kagocel valódi hatását az emberi reprodukciós funkcióra, mivel a gyógyszert körülbelül 5-10 évig használják .
Mivel a Kagocel tevékenysége az interferon szintézisének ösztönzésén alapul, a használata nagyrészt értelmetlen, és néha még veszélyes is. Ebben az esetben alacsonyabb költsége nem jelent súlyos érv a javára.
A kezeléshez jobb és biztonságosabb Amiksin inni. Rendkívül óvatosnak kell lennie a gyermekek számára.
Elengedhetetlen, hogy az indítás előtt konzultáljunk egy orvossal, és még jobb, ha nincs szükség abszolút szükségletre, teljesen elhagyja a gyógyszerek használatát, amelyek az interferon szintézisének stimuláló hatásán alapulnak.
Sokkal hatékonyabb az immunrendszert hagyományos módon erősíteni, mint például a keményedést, az alvás és a pihenés megfigyelését, valamint a megfázás kialakulásának megakadályozását fitoncidek (hagyma, fokhagyma, gyömbér) fogyasztásával.