Milyen orvoslásra van szükség, mint Amixin vagy Kagocel?

A vírusellenes gyógyszerek kiválasztása különösen fontos a vírusfertőzések időszakában. Van egy hatalmas mennyiségű vírusellenes gyógyszer, melynek más mechanizmusa van a piacon, de ami pontosan segít a vírusfertőzés közepén, és enyhíti a hideg tüneteket, továbbra is rejtély marad. Hasonlítsuk össze a két legelterjedtebb eszközt - „Amixin” és „Kagocel”, és derítsük ki, melyikük jobb az egyes helyzetekben.

"Amiksin"

Vírusellenes immunmodulátor - interferonképződés indukálója . A tilaránt hatóanyagként 60 mg-os dózisban alkalmazzuk . A Tiloron Oroszországban és a posztszovjet térben van nyilvántartva. Más országokban nem használják. Serkenti az interferon minden típusának kialakulását, és elnyomja a vírusok replikációját (reprodukcióját, növekedését). Az interferon kialakulása miatt a vírusfertőzések időszakában megelőző hatása van.

A gyógyszer kapható recept nélkül. A mellékhatások közül a dyspepsziás rendellenességek a böfögés, duzzanat, gyors széklet formájában jelentkeznek.

Ellenjavallatok:

• Terhesség.
• Szoptatás:
• Gyermekkor 7 éves korig.
• Egyéni intolerancia.

Az orosz cég által gyártott Pharmstandard. Egy csomag 10 mg 125 mg kapszulát tartalmaz (60 mg tiloront és 65 mg segédanyagot), ami körülbelül 800-900 rubelt fog fizetni a vevőnek.

"Kagocel"

Regisztrált vírusellenes szerként. A hatóanyag szíve - kagotsel . A cég igazgatója a Kagotselt mint pamut polimert és egy másik, cellulózzal kombinált anyagot írja le. Adagolás 12 mg . Mint minden vírusellenes szer, az stimulálja az interferon képződését.

Az orosz Niarmedic Pharma cég gyártotta. A csomagban 10 darab 200-300 rubel értékű, az adott gyógyszertárlánctól függően.

A gyógyszer kapható recept nélkül.

A használat ellenjavallatai a következők:

• Terhesség.
• Szoptatás.
• Életkor 3 év.

Mi a közös?

Mindkét gyógyszer vírusellenes, és vírusfertőzésekhez használatos. Leggyakrabban megfázás esetén használják. A hatást az interferon szintézisének stimulálásával hajtjuk végre. Az interferonok olyan biológiailag aktív molekulák csoportja, amelyek gátolják a vírusok szaporodását.

Mindazonáltal az interferoninduktorok alkalmazása csak a betegség első napjaiban érvényes, amikor a szervezet saját immunitása nem volt elegendő számú interferon szintetizálására. Korábban az orvosi környezetben úgy vélték, hogy a humán interferon alkalmazása hatékonyabb, mint a hagyományos vírusellenes szerek, de most ez a szempont nem releváns. Szintén biztonságosabbak az interferon képződését elősegítő gyógyszerek, mint a humán interferon alkalmazása, mivel nincs parenterális fertőzés okozta fertőzés veszélye.

Érdemes megjegyezni, hogy sok fejlett országban az interferon induktorok egyáltalán nem alkalmazhatók.

Összehasonlítás és hogyan különböznek egymástól?

Az interferonra gyakorolt ​​általános stimuláló hatás ellenére a két gyógyszer szignifikánsan eltérő.

Az Amiksin a Kagocel-szel ellentétben kötődik a vírusok receptoraihoz, és még az interferon kialakulása előtt gátolja a szaporodást. Ezért elméletileg az Amixin alkalmazása hatékonyabb lesz a megfázás elleni küzdelemben.

Ebben a tekintetben Amiksin egy kicsit drágább .

Amiksin, vagy inkább a hatóanyag - tiloron - szerepel az Orosz Föderáció létfontosságú és alapvető gyógyszereinek listájában, így az Amiksin ára továbbra is rögzített.

Ma a Kagocel nem szerepel ebben a listában, bár a 2010 és 2015 közötti időszakban is szerepel.

A Kagocel relatív előnye a 3 évnél idősebb gyermekek befogadásának lehetősége.

Melyik jobb?

A vírusellenes szerek és az interferon induktorok hatékonyságát rendkívül nehéz értékelni. Véleménye szerint az induktorok és a betegség természetes lefolyása során a hideg időszakok nem változnak. Átlagosan az immunrendszer körülbelül 2-3 napot igényel az interferonok független szintéziséhez, ezután az interferon induktorok használata haszontalan.

Ajánlatos olyan anyagokat fogadni, amelyek a vírusokhoz kötődnek, és megzavarják azok szaporodását. Amiksinnek van ilyen hatása.

Ha elfelejtjük az interferon induktorok „haszontalan” hatását, akkor a Kagocelnek más negatív oldala van:

1. A kagotsel hatóanyagként nem regisztrált . A leírt cellulózkivonat nem magyarázza annak klinikai hatását. Ez is megerősíti a klinikai vizsgálatok hiányát.
2. Annak ellenére, hogy az utasítások azt mondják, hogy a gyógyszer három évesnél fiatalabb gyermekeknél használható, a kezelés rendkívül veszélyes. Vannak olyan tanulmányok, amelyek a laboratóriumi egerekben a reprodukciós funkció gátlását mutatták, egészen a teljes sterilitásig. Egyes felülvizsgálati cikkek arról számoltak be, hogy a Kago Tsel-et Kínában használják az orvosi abortusz anyagaként. Rendkívül nehéz felmérni a Kagocel valódi hatását az emberi reprodukciós funkcióra, mivel a gyógyszert körülbelül 5-10 évig használják .

Mindazonáltal a Kagocel-t gyakran orvosok írják fel, folyamatosan reklámozzák a tévében. Az aktív marketing sok tekintetben az „át” népszerűsítésének köszönhető. Így a korábbi egészségügyi miniszter Tatjana Golikova hozzájárult az aktív eladás a gyógyszer.

Mivel a Kagocel tevékenysége az interferon szintézisének ösztönzésén alapul, a használata nagyrészt értelmetlen, és néha még veszélyes is. Ebben az esetben alacsonyabb költsége nem jelent súlyos érv a javára.

A kezeléshez jobb és biztonságosabb Amiksin inni. Rendkívül óvatosnak kell lennie a gyermekek számára.

Elengedhetetlen, hogy az indítás előtt konzultáljunk egy orvossal, és még jobb, ha nincs szükség abszolút szükségletre, teljesen elhagyja a gyógyszerek használatát, amelyek az interferon szintézisének stimuláló hatásán alapulnak.

Sokkal hatékonyabb az immunrendszert hagyományos módon erősíteni, mint például a keményedést, az alvás és a pihenés megfigyelését, valamint a megfázás kialakulásának megakadályozását fitoncidek (hagyma, fokhagyma, gyömbér) fogyasztásával.