Mi a különbség az empirizmus és a racionalizmus között

A 15. és a 16. század közötti időszakban sok nagy felfedezés történt, amelyek megváltoztatták a világrendet általánosan elfogadott elképzeléseket. Addigra azt hitték, hogy a világ középpontja az ember. Feltételezték, hogy a környezet szükségleteinek kielégítésére létezett. Bruno, Galileo, Copernicus és mások felfedezése után azonban felismerte, hogy a Föld egy kis darab a végtelen térben . Világossá vált, hogy sok jelenség, mintázat teljesen más jellegű, nem kapcsolódik az emberi tevékenységhez.

Ezek a körülmények az volt az oka, hogy a tizenhetedik század filozófiai gondolata két irányban fejlődött - empirikus és racionalista.

A felfedezéseket követő időszakot New Age-nak hívják.

Empirizmus filozófiája

Ez a filozófiai irány Angliában új fejlődést kapott. Az empiristák szerint a filozófianak gyakorlati jellegűnek kell lennie, hogy az anyag ismeretét szolgálja. Azt állították, hogy tapasztalat nélkül nincs tudás. Az érzékszervi érzékelésen alapuló tapasztalatok betekintést nyújtanak a körülöttünk lévő eseményekbe. A megszerzett ismereteket a tapasztalat leírásaként lehet bemutatni. Az empirikusok képviseletében szerzett tapasztalatok az egyén tanulmányozása. Más szóval, tanulás:

  1. Belső érzés, amikor a belső tapasztalatról beszélünk, ha külső befolyást vagy egyetlen nézetet értünk.
  2. Az emberi szemlélődés a külső világban, amely az emberi tudatosságon kívül van.

Az empirizmus két formája van: az immanens és a transzcendentális .

Az empirizmus immanens formája

A múlt sok filozófusa az egyéni ötletek és érzések kombinációjaként ismertette a megismerési folyamatot. Kétségbe vonják az objektív világ létezését, és a tudás folyamata a szubjektív tanulmányozására csökkent. Minden, amit egy személy lát, olyan tapasztalat, amely benyomásokat kelt. És a megjelenítések ötleteket generálnak. Ezek az ötletek szubjektívek, ezért lehetetlen az objektív valóságot ismerni.

Transzcendentális forma

Legjelentősebb példája a materializmus . Minden, ami az űrben és az interakcióban mozog, objektív valóság, kézzelfogható világ. Minden, ami az elmében van - a környező anyagvilággal való kapcsolat eredménye. Ez egy külső tapasztalat.

Az újkori időszakban elterjedt, a környező valóság megismerésének fő módszere az indukció volt : tanulás az adott korosztálytól.

Az empirizmus főbb rendelkezései a következők:

  • A létrehozott kísérleti kapcsolatok szükségességét és egyetemességét a kapott benyomások tudatosságára gyakorolt ​​rendszeres befolyással magyarázhatjuk.
  • A kapott megjelenítések szabályszerűsége az egymással összefüggő nézetek társítását képezi. Emlékeztetve az egyiket, akaratlanul emlékszik a másikra.
  • Ezeket az egyesületeket többször megismételjük, és lehetetlen megszakítani őket. Az elkülönített, korábban kapott nézetek is meghiúsulnak.
  • Idővel az ilyen stabil társulások generációról generációra kerülnek át. Így a mai ismeretek már a múltban szerzett tapasztalatokból származnak.
  • Az embereket érintő természeti adottságok mellett társadalmi szempontok is vannak. A nyilvános kapcsolatok befolyásolják az egyén fejlődését. Ebben az esetben a társadalmi kommunikáció tapasztalatát kapja, amely elképzelést ad neki a társadalmi szerkezetről.

Így az empirikus tanítás szerint a gondolkodás alapjai, a tudás útja, a matematikai, természettudományi ismeretek alapjai közvetlenül a tapasztalatból származnak. Az új idő empirikusainak híres filozófusai: F. Bacon, T. Hobbes, D. Locke és mások.

A racionalizmus filozófiája

Az empirizmussal ellentétben a racionalizmus azt állítja, hogy minden új ismeretének alapja az elme, egy megbízható és egyetlen forrás.

Az elme eredeti elve mindenben kétséges . Ebben a tekintetben a racionalisták, az empiristákkal ellentétben, úgy vélik, hogy az érzések nem bíznak meg. Ez a valóság szubjektív értékeléséhez vezet. Az igazság megismeréséhez el kell kezdeni. És itt el kell hagynunk az előítéleteket és a kétes hatóságokat. Minden az elmét ellenőrzi. Még a már elérhető és ismerős tudás is.

A racionalisták kijelentették a levonást, az átmenetet az általánosról az adottra, mint a világ ismerésének fő módját. A módszer fő összetevőit René Descartes - az újkor racionális filozófiájának legjelentősebb képviselője - azonosította.

  1. Az igazság világos és pontos tanulmányozása.
  2. A vizsgált tárgy a legnagyobb számú struktúrára van felosztva.
  3. Gondolj a lépcsőn az egyszerűtől a komplexig.
  4. A tanulás során ne hagyja ki a fontos részleteket.

Az intuíció a kezdet alapja. Ez érzéki és intellektuális. Az első az emberi test reflex aktivitása, a második pedig a matematikai szempont ismeretén alapul.

Tehát az intuitív feltételezések a kezdet. A jövőben logikai érvelés folyik, ami a tárgy természetes körülményeinek felfedezéséhez vezet. Tehát az axióma születik.

A jövőben Descartes racionalista elképzelései folytatódtak G. Leibniz, B. Pascal, B. Spinoza munkáiban.

Ezek a területek között közös

Meg kell jegyezni, hogy az empirikusok és a racionalisták jelentősen fejlesztették a világ tudásának tudományos módszertanát . De mindkét irány egyoldalú és keskeny megközelítést nyújt a valóság tanulmányozásához. Nyilvánvaló, hogy mind az indukció, mind a levonás egymáshoz kapcsolódnak. A világ ismerete két módszer elemeit tartalmazza. Érzéki élmény nélkül és intelligencia nélkül is lehetetlen. Az egyéni adatok ismeretétől az általánosításig az egyén gondolkodik, míg az absztrakt gondolkodás működik. A megszerzett tudás további feldolgozása megtörténik, majd a hipotézisek előrehaladnak.

Fő különbségek

Az empirizmus azt állítja, hogy a tapasztalat és az érzés a kezdeti tudás forrása. A tapasztalt benyomások ötleteket generálnak. Az ok csak az ilyen ötletek rendszerezését és szűrését teszi lehetővé. Az egyén megfigyelése, elemzése, összehasonlítása és kísérletezése a szükséges következtetésekhez vezet.

A racionalizmus a tudás fő forrása. Fogalmak, ötletek, gondolatok a születéstől az emberhez tartoznak. Az egyén gondolkodó anyag. A megbízható ismeretek kétségtelenül nem érhetők el. Kétséges, hogy segít a megfelelő ismeretek megszerzésében. Megbízható tudásról önmagunkról az autentikus tudás a világról. Így a gondolat fejlődik.

Ajánlott

Bebikalm és Espumizan: összehasonlítás és mely jobb választani?
2019
Mi különbözik a tuner vevőtől?
2019
Opel Astra vagy Chevrolet Cruze: az autók összehasonlítása, ami jobb
2019