Mi a különbség az angol és az angol között?

Az angol nyelv múltbeli feszültségét több nyelvtani struktúra is kifejezheti, beleértve a használatát is. Ha ezeket az űrlapokat lefordítja az orosz nyelvre, akkor a múltbeli időkben fellép . Első pillantásra nincs különbség a nyelvtani részecskék használatában. Valóban, a szemantikai függvény megmarad - a cselekvés a múltban történt. Eközben a részecskék közötti különbség jelen van, de jobban kapcsolódik ezeknek a nyelvtani formáknak a gyakorlati oldalához.

Mi volt az?

Az angolnak, mint sok más európai nyelvnek, a grammatikájában a "is" (hogy legyen). Saját formái vannak, és nem tartják be az igeidők általános szabályait. Ezt az igét használják a jelenlegi feszültségben, mint a szavak egymás közötti kötegét, és általában nem fordítják oroszul.

Más szavakkal, az angol nyelvű mondatoknak igéknek kell lennie, máskülönben egyszerű szavakból áll. A múltban azonban az ige az orosz nyelvre fordul, mint "volt" és "volt". Formái közvetlenül függenek attól a számtól, amelyben a témát használják.

Hogy legyenHogy legyen

volt

Volt, volt

Iskolában voltam - iskolában voltam

Otthon volt - otthon volt

Munkahelyen volt - munka közben volt

voltak

ez volt

Ön (mindig többes számú) volt az iskolában - otthon / otthon voltál

Otthon voltunk - otthon voltunk

Munkájuk voltak - munka közben voltak

Annak érdekében, hogy ezt a nyelvtani struktúrát használva kérdéseket tegyünk fel, át kellett költöznünk az első és a következő helyre:

  • Voltál iskolában? - Már iskolába járt?
  • Működtek? - Munkájuk voltak?
  • Ott volt otthon? - Ott volt otthon?
  • Munka volt? - Munka volt?

Ha negatív mondatot kell készítenie, hozzá kell adnia a „nem” részecskéket.

  • Nem voltam az iskolában - nem voltam az iskolában
  • Nem volt munka közben - nem volt munka közben
  • Nem volt otthon - nem volt otthon
  • Nem voltak iskolában - Nem voltak iskolában

Tehát az „volt” az orosz nyelvre fordítva, mint „volt”, „volt” és saját használati szabályai vannak.

Mi történt?

Amikor a múltban történt cselekvésekről van szó, a múltbeli formákat használják. Amellett, hogy az (volt, volt) ige volt, más angol nyelvű igék is vannak, például akció igék. Annak érdekében, hogy elmondhassuk a bekövetkezett eseményeket, fontos a múlt egyszerű feszültség ideje. Ennek értelmében teljesen egybeesik az orosz nyelv múltjával és általános nyelvtani szerkezettel rendelkezik. Amely teljesen alkalmas minden igékre, kivéve, hogy legyen.

Fontos megjegyezni, hogy az angol nyelvű akciók két kategóriába sorolhatók: rendszeres és szabálytalan igék. Számos szabálytalan igék táblázata van, és ezek nyilvánosan elérhetők.

Például az ige: cook - cook

(ez helyes, ezért a véget (-ed) kell használni a múltbeli idők kialakításához).

Fontos megjegyezni, hogy ezt a véget nem használják a kérdésben és a tagadásban.

A lekérdező és negatív mondatok esetében a segédanyagot használtuk, ami már jelzi a múltbeli feszültséget, és nem igényel megerősítést egy ige vége formájában.

Múlt egyszerű feszültség (a helyes igék konjugációja). Cook - szakács

jóváhagyása kérdéstagadás
Én főttem - főttem

Ön főzött - főtt

Főtt - főtt

Főtt - főtt

Főttünk - főttünk

Főttek - főttek

Főztem? - főttem?

Főztél? - Főttél?

Főzött? - Főtt?

Főzött? - Főtt?

Főzünk? - Főttünk?

Főztek? - Főttek?

Nem főztem - nem főztem

Nem főztél - nem főztél

Nem főzött - nem főzött

Nem főzött - nem főzött

Nem főztünk - nem főztünk

Nem főztek - nem főztek

Múlt egyszerű feszültség (egy szabálytalan igék konjugációja). Írás - írás

jóváhagyástagadása kérdés
Írtam - írtam

Írta - írta

Ő írta - írta

Azt írta - írta

Írtunk - írtuk

Ők írták

Írtam? - Írtam?

Írtál? - Írta?

Írta? - Írta?

Írta? - Írta?

Írtunk? - Írta?

Írtak? - Írtak?

Nem írtam - nem írtam

Nem írtál - nem írtál

Nem írott - nem írt

Nem írott - Nem írt

Nem írtunk - Nem írtunk

Nem írtak - Nem írtak

„Volt” és „tette” - múltbéli eszközök

Szóval, voltak / voltak kiegészítő nyelvtani részecskék, amelyek segítségével a mondatok a múltbeli időkben épülnek fel. Mindkét részecske grammatikai terhelése teljesen azonos, mindkettő a múltbeli feszültséget jelzi. Egy másik dolog a szemantikus terhelés:

  • - akció és mozgás igéje
  • volt - azt jelenti: "volt", "volt"

Amint a nehézség felmerül, mit kell választani egy vagy több alkalommal, csak meg kell néznie az igét és meg kell értenie annak jelentését. Ha bármilyen cselekedetről beszélünk, akkor, ha a múltban meg kell adnod az objektum vagy a koncepció helyét, akkor azt kellett volna használni.

A legfontosabb dolog a múltban

Angolul az igék nem függenek nemtől vagy esettől. Alapvetően a főnevek személyéhez vagy számához kapcsolódnak. A múltbeli időkről beszélve fontos megjegyezni, hogy kétféle igék léteznek: rendszeres és szabálytalan (többnyire a mozgás és akció igék). Amikor mondatokat épít a múltbeli időkben, azok formája megváltozik, vagy a vége (-ed), vagy a szabálytalan igék táblázatában feltüntetett űrlap.

Ajánlott

Ambroxol és Bromhexin: az eszközök és a jobb összehasonlítás
2019
Mi a különbség az injektor és az injektor között?
2019
Mi a különbség a díjszabás és a fizetés között
2019