Mi különbözteti meg az eseményt a közigazgatási bűncselekmény összetételétől?

Az orosz jogszabályok több okból is rendelkeznek, amelyek jelenlétében az adminisztratív ügyben folytatott eljárás megszűnik. Ilyen okok közé tartozik az esemény vagy a korpusz hiánya. A bűncselekmény helyes minősítéséhez, valamint a jogsértés súlyosságának megfelelő büntetés típusának kiválasztásához fontos, hogy a fenti kategóriák mindegyikének világos megértése, mi a hasonlóság és a különbség közöttük.

Esemény a közigazgatási eljárások kategóriája

Ennek a fogalomnak nincs pontos jogi meghatározása a hazai jogszabályokban. Az Orosz Föderáció igazgatási jogsértési szabályzatának 26.1. Cikke csak azt jelzi, hogy szükség van a közigazgatási ügyben való jelenlétének kötelező meghatározására. A jogalkotási aktusok, a joggyakorlat, a joggyakorlat tudományos munkáinak elemzése azonban lehetővé teszi számunkra, hogy a közigazgatási eljárásban önálló kategóriává jellemzõ számos jellemzõt kijelöljünk:

  • Megerősített tény az anyagi világban való eredetéről és létezéséről.
  • Legyen az emberi tevékenység vagy a természeti erők megnyilvánulása.
  • Előfordulási idő, hely, szociálisan káros következmények.
  • A személy illegális viselkedése és a társadalmilag káros következmények közötti kapcsolat.
  • Megsértették-e a közigazgatási bűncselekményekkel kapcsolatos jogszabályok által védett nyilvános kapcsolatot?

Így az adminisztratív bűncselekmény eseménye a külső, tényleges megnyilvánulása a környező anyagi világban . Ez csak egy személy cselekedete vagy tétlensége miatt következik be. A törvény által védett jogi kapcsolatok megsértése (megsértése) során.

A közigazgatási bűncselekmény összetétele

Az összetétel általánosan elfogadott definíciója olyan összekapcsolt elemrendszer, amely lehetővé teszi egy antiszociális cselekmény adminisztratív bűncselekménynek tekintését. A következő összetevők különböztethetők meg:

  • Objektum (a jog védelme alatt álló PR).
  • Objektív oldal (a védett társadalmi viszonyt sértő személy cselekedete külső, fizikai megnyilvánulása, kapcsolat a csalódott következményekkel).
  • Az alany (a törvényes jelekkel rendelkező személy, aki megsértette (megsértette a jogsértést) védett közönséget).
  • A szubjektív oldal (a személy belső magatartása a cselekedetéhez).

Annak érdekében, hogy egy személyt felelősségre vonják, cselekedeteikben az illegális magatartás minden elemét azonosítani kell és meg kell határozni. Szükséges annak ellenőrzése is, hogy nincs-e a személy felelősségét kizáró okok.

Hasonlóság és összefüggés

A vizsgált kategóriák struktúrájának és belső tartalmának gondos tanulmányozása egyes jellemzők és azok határozott kapcsolatának hasonlóságát mutatja.

Így egy eseményt a teljesítmény, a hely, az idő és a következmények jellemzik. Ugyanezek az összetevők alkotják a vétkesség objektív oldalát. Az esemény szükséges jele a törvény által védett közkapcsolatok megsértése. Más szóval, jogsértés tárgyát kell képeznie.

Így összetételének elemeit a bűncselekmény eseménye tükrözi: a jogellenes cselekmény objektív oldalát (idő, hely, módszer és egyéb körülmények) és tárgyát.

Különbség és jelentés

A szóban forgó kategóriák azonban nem azonos kategóriák. Tehát, csak egy esemény bekövetkezése nem elegendő ahhoz, hogy egy személyt elszámoljon. Ehhez még két összetevőt kell létrehozni: a tárgyat és a szubjektív oldalt. Ezek jellemzik a jogellenes cselekmény belső oldalát, amely kifejeződik abban a lehetőségben, hogy a személy felelősségre vonható cselekedeteiért. Például lehet, hogy a téma egy józan ember, aki már 16 éves.

A szubjektív oldal előírja, hogy a személy bűnös az elkövetett cselekményben, valamint az a tény, hogy a megbízatásának célja és indítéka volt . A szubjektív és a szubjektív oldal jellemzi a bűncselekmény elkövetőjét és a személy szubjektív hozzáállását a bűncselekményhez. Nincs ok-okozati összefüggés közöttük és a bűncselekmény eseménye, mint az anyagi világ ténybeli jelensége. Megadhatjuk a következő példát. Egy gyalogos áthúzta az utat egy meghatározatlan helyen. A jogsértés ténye nyilvánvaló: a gyalogos rossz helyen haladt át az úton, s így megsértette az út szabályait. Videokamera által rögzített jogsértés. Az eljárás során a személyt az azonosított mentális betegség miatt felelőtlennek nyilvánították. Egy ilyen személy nem lehet vétkesség tárgya, és ezért cselekedeteiben nincs korpusz. Az ügyet az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 24. cikke (1) bekezdése alapján megszüntetik.

Így a közigazgatási bűncselekmény eseménye nem mindig jelenti összetételének jelenlétét . Másrészt, ha a bűncselekmény összetételét a személy cselekvésében állapítják meg, akkor az esemény jelenlétét megállapítottnak kell tekinteni. Ez a fő különbség e kategóriák között. E megkülönböztetés megértése fontos a bűncselekmény helyes minősítéséhez és a büntetés alkalmazásához az elkövetett közigazgatási bűncselekmény súlyosságának megfelelően.

Ajánlott

Milyen orvoslásra van szükség, mint az "Arbidol" vagy az "Orvirem"?
2019
Milyen márkájú a Toyota vagy a Mitsubishi?
2019
Mi a különbség a búza rozslisztjei - a tulajdonságok és a különbségek között
2019