Mi a következtetés más, mint a koncepció

Néhány gondolkodási típus közül az abszolút emberre jellemző elvont gondolkodás szerepel. Ezt logikusnak is nevezik. Ez az ember társadalmi tulajdonának egyike, amely a társadalom kialakulásának és fejlődésének folyamatában és az ember mint társadalmi lény formálásában alakult ki.

Ez a gondolkodás az általánosított képek külső világát tükrözi.

Az elvont gondolkodás formái a fogalom, az ítélet és az érvelés.

Tekintsen meg részletesen mindegyiket.

Mi a koncepció?

A fogalom egy absztrakt és általánosított gondolat egy tárgyról, amely az absztrakt gondolkodás alapformája. A koncepció alapja az ember alapvető viselkedési alapjai, pszichéje általában.

Az objektum tükröződésében (jelenség) résztvevő koncepció elvonja az objektum másodlagos nem lényeges tulajdonságait, tükrözi azt az alapvető specifikus tulajdonságokban, amelyek viszont egy egységes sorozatban álló objektumok egész osztályára jellemzőek.

Például, ha a "rózsa" szót mondjuk. A fejben egy szép virág képe jelenik meg. Ez azonnal megtörténik, a személy még csak nem is tudja megragadni, milyen formája van a szirmoknak, milyen színű vagy méretű. Itt jelenik meg a másodlagos jelek elterelése. A legfontosabb dolog a rózsának a képe.

A koncepció tehát homogén tárgyak egész osztályát tükrözi. Más szóval, a rózsák különböző színekben és méretekben értendők, de ez a rózsa az, ami más jellemzőit nem jelzi.

Mi az ítélet?

Ez a fogalomhoz kapcsolódó elvont gondolkodás következő formája.

Az ítélet a kapcsolatukban és kapcsolataikban lévő tárgyak gondolata. A koncepció alapján jön létre.

Az ítéletek logikusan különböző fogalmakból állnak, talán még homogének is.

Például: egy rózsa gyönyörű virág, amelyet a világ minden nemzete tisztel.

Mi az a következtetés?

Ez a tudományos anyag az absztrakt gondolkodás még összetettebb formája, ellentétben a fogalommal és az ítélettel. Tehát a két ítéletének megkötését jelenti.

Ebben a szétválasztott koncepcióban egy kis parcella, egy nagy csomag és egy következtetés külön-külön különböztethető meg. Ezek az elemek egymást követik, mintha egy láncban lennének, amelyek egymásból áramlanak.

Például. Szükséges az egyéni gondolatok láncának nyomon követése, amelynek konjugációjából következik a következtetés.

  • Minden fémnek elektromos vezetőképessége van (a nagy előfeltétel a fémek általános fogalma).
  • Az alumínium - fém (kis parcella, kiemelkedik a homogén fémek, beton - alumínium osztályából).
  • Az alumínium képes áramot vezetni (az első két helyiséget összefoglaló kimenet).

Így van egy bizonyos kapcsolat a logikai nagy és kis helyiségek között, valamint az általánosításuk következménye.

Az ilyen tudomány kutatási területén logikailag szerepel a következtetéseken alapuló fogalmak alapjaira épülő képesség. Valójában a különböző érvelésfajták miatt az emberek mindig új ismereteket kapnak, függetlenül attól, hogy a saját tapasztalataikból vagy a tudományos kutatásból nyert tudásuk van-e. A logikus következtetések felépítésének képessége minden egyes személy fejlett gondolkodásának kulcsa, azaz indoklás nélkül a gondolkodási folyamat lehetetlen.

A következtetés az absztrakt gondolkodás nagyon gyakori formája, mind a mindennapi, mind az ember tudományos gondolkodásában használatos.

A fogalmak és a következtetések közötti alapvető különbségek

Az elvont gondolkodás minden egyes formájának külön elemzése után egyértelműen arra a következtetésre juthatunk, hogy először is a fogalom és a következtetés nem azonos szavak a szemantikai jelentésükben, másodszor pedig a funkcióik is eltérőek.

Igen, azokat egyesíti az a tény, hogy az egyének elvont gondolkodását alkotják, és természetesen egymáshoz kapcsolódnak.

De alapvetően eltérőek.

A fogalom és egy következtetés, valamint a köztes ítélet közötti különbség az, hogy a fogalom:

  • Az elvont gondolkodás fő tartalma; Emiatt maga a gondolkodás fogalmi.
  • Ez ítéletek és következtetések megfogalmazására szolgál.

A következtetés viszont már közvetített anyag. A koncepció alapján nem hozható létre azonnal. Át kell mennie a formáció szakaszán, először a fogalomon, majd az ítéletek kialakításán (ítéletek), majd az érvelés formájában követnie kell a következtetést.

Így kiderül, hogy a következtetés önmagában nem alakulhat ki. Más szavakkal, nem lesz fogalom egy tárgyról (valóság, jelenség), semmi következtetést sem.

A fogalmak, ítéletek és következtetések kialakulását az emberi agy aktív tevékenysége közvetíti a mentális problémák megoldása során. Nagyobb mértékben néhány másodpercben következtetéseket vonnak le az agyban, és a személy erre nem is összpontosít. Ez az, ahogyan a folyamatos agyi tevékenységet rendezik.

Ilyen összetett agyi folyamatok különböztetik meg az embert az állatoktól. Egy egyszerű képletre van szükség: П - С - У (ahol П egy fogalom, judgment ítélet, У egy következtetés). Lehetetlen áthelyezni az alkatrészeket helyeken, különben az elvont kifejezések egy sorban való elhelyezésének tudományosan megalapozott célszerűsége eltűnik.

Így az elvont (fogalmi) gondolkodás, a vizuális-figuratív ellentétben, közvetett módon tükrözi a környező világot.

Ajánlott

Mik a különböző oxidálószerek (3%, 6%, 9%, 12%)
2019
Mi a különbség a szabad tesztoszteron és az általános között
2019
Hogyan különbözik az osztály a menedzsmenttől - a fő különbségek
2019