Különbség a Future Perfect és a Future Perfect Continuous Times között

Az egykori különböző formák bősége mindig az orosz nyelvű angol tanulókat pánikba szorítja. Mindazonáltal, ha két vitatott időpontot zárunk fel, kiderül, hogy a különbség közöttük nem olyan bonyolult és logikus.

Jövő tökéletes

Úgy tűnik, hogy miért bonyolítja a dolgokat, ha a jövőbeni egyszerű egyszerű, az orosz nép ismerős? Az árnyalatok átruházásának kifinomultsága miatt a britek újabb jövőbeli időt szereztek, amely lehetővé teszi egy konkrét pont rögzítését a jövőben, amelyre egy vagy másik cselekvés befejeződik.

Összehasonlításképpen:

  • Holnap sétálok. Holnap sétálok.
  • Holnap ezer mérföldre járok. Holnap ezúttal ezer mérföldre fogok utazni.
  • Amikor holnap hívsz, már befejeztem a vacsorát. Holnap, amikor hívsz, befejezem a vacsorát.

Természetesen egyszerűen elmondható: „Majd ezer mérföldet fogok járni”, de aztán a felszólaló nem fogja hangsúlyozni, hogy milyen gyorsan sikerül, és nem képes egy bizonyos pillanatot kijelölni a jövőben. A skála fontossága a példában is nyilvánvaló:

  • 2020-ra 15 regényt írtam. 2020-ra 15 regényt írok.
  • 15 regényt írok (2020-ban). 15 regényt írok (2020-ban).

Pontosan nem ismert, mikor írja őket. Ha még mindig megemlítjük az évet, kiderül, hogy egyedül 2020-ban 15 regényt ír le - ennek következtében a jelentés torz . Ha a jövőben célt kell kitűznie, amelynek teljesítése egy bizonyos napig kötelező, akkor a Future Perfect erre ideális struktúra lesz.

Az oktatás formája: a tárgy + a + formában + szabálytalan ige a 3. formában (vagy a reguláris verb + -ed).

Jövő Perfect Continuous

A többi „folyamatos” időhöz hasonlóan az FPC-t a folyamat hosszának hangsúlyozására használják:

  • 2020-ig ezt a könyvet egy évig írom. 2020-ra pontosan egy évig írom ezt a könyvet.
  • Holnap 48 óráig dolgozom. Tényleg kell pihennem. Ekkorra holnap 48 óráig megállok a projekten. Mindenképpen pihenni kell.

Fontos, hogy a konkrét időmegjelölés ellenére a cselekvés nem fejeződik be. A hangszóró nem tudja, hogy 2020-ra befejezi-e a könyv írását, vagy nem, de egy bizonyos időtartamot számít le, amely egyébként az előzetes álláspontot jelzi.

Az oktatás formája: a téma + a + végződésű igék .

A modern angol nyelvű beszélgetés során az FPC-t szinte soha nem használják - a lusta média a jelentéktelen torzulások ellenére a nehézkes tervezést egy egyszerűbb Future Continuous helyettesíti. Az FC-t arra használják, hogy a jövőben egy adott pontban fellépéseket jelöljenek:

  • Holnap 6 órakor egy könyvet fogok írni. Holnap, 18 órakor egy könyvet fogok írni.
  • A következő héten ezúttal napozni fogunk Balin. A következő héten ekkor egy napfürdőt veszünk Bali városában.

De ha, miután meghallgatták az idő használatát, gyanítod, hogy a Jövő Tökéletes Folyamatos könnyen állhat itt, továbbra is a partnered logikájára kell támaszkodnia - és a saját képességedre, hogy megértsd a kontextusban elmondottak jelentését. Leggyakrabban az egyszerűsítés abban az esetben fordul elő, amikor a beszélgetőpartnernek nem kell hangsúlyoznia a folyamat időtartamát. Néha az időt egy egyszerű jövő helyettesíti.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy az idő sok segédtagot igényel, amelyek az angol nyelvet igazságosan letölthetik, nagyon ritkán használják. Tudása azonban szükséges ahhoz, hogy az angol nyelvű idegen nyelvű nyelvvizsgák eljussanak, ha a legmagasabb fokozatot szeretnénk elérni (hozzávetőleges szakértelem = C1-C2 ).

Mi a közös?

  1. Először is mindkettő leírja, hogy mi fog történni a jövőben. Ezért ugyanaz a jövőbeli indikátor az időcímben.
  2. Másodszor, a Tökéletes előtag lehetővé teszi, hogy ne csak meghatározzuk az idő formációjának pontos formáját, hanem egy konkrét pontot a jövőben, amikor befejeződik. Innen - az idő általános mutatói: 2020-ig (2020-ig). A futamidő nem használható a Future Perfect-ben.
  3. Mindkét időpontban az úgynevezett tökéletes formát is használják - a HAVE ige segítségével vezetik be. Fontos megjegyezni, hogy a jelenlegi tökéletes idővel ellentétben SOHA soha nem változik: a téma nem változtatja meg.

különbség

A kettő közötti legfontosabb különbség a fontosabb tények hangsúlyozása . Az FPC azt jelenti, hogy a beszélő számára fontos, hogy a folyamat időtartamát a jövőben egy bizonyos pontra hangsúlyozza. Például, mert túl hosszú - és haragszik rá, vagy éppen ellenkezőleg, büszke rá.

Emellett az FP befejezett cselekvést is jelent, az FPC - hiányos. Egy orosz személy számára meglehetősen nehéz megragadni a különbséget, mivel az orosz nyelven a cselekvések teljességében fennálló különbségeket különböző típusú igék jelzik: tökéletes és tökéletlen. Talán, hogy megértsük a kettő közötti különbséget, érdemes ezt kezdeni.

Bár a két nyelvtani idő közötti különbség szükségtelennek tűnik, nagyban leegyszerűsíti a beszédet, lehetővé téve, hogy a kívánt árnyalatot az ige építésébe helyezze, függő szavak hozzáadása nélkül. Az ilyen konstrukciók beszédben vagy írásban történő használata az angol nyelv élénkebbé, közelebb a hordozó szintjéhez. A legfontosabb, hogy emlékezzünk az űrlapra és a felhasználási esetekre, a többiek önmagukban fognak megjelenni.

Ajánlott

Mi a jobb "Furamag" vagy "Furadonin": jellemzők és különbségek
2019
„Artra” vagy „Artra MSM Forte”: az eszközök és a választás közötti különbség
2019
Stellanin vagy Levomekol: összehasonlítás és mi a jobb
2019