Hogyan különbözik a nemzet a néptől: a fogalmak jellemzői és különbségei

Vskidku, retorikai kérdés. Úgy tűnik, hogy minden itt teljesen világos és érthető.

A nemzet egy olyan nép, melyet eredetük, nyelvük, közös nézeteik, egy lakóhelyük egyesít .

Az emberek nemcsak egy történelem, föld és közös nyelv, hanem egy állami rendszer is egyesülnek.

A világnézetek azonosságából következik, hogy olyan kifejezések jöttek létre, mint a „nagy amerikai nemzet”, „orosz nép” és „Izrael népe”.

Meg kell mondani, hogy a " nacionalizmus " fogalma szorosan kapcsolódik a "nemzet" és az "emberek" szavakhoz. És rengeteg történet van, amikor a liberális nacionalizmus (az egyes nemzetek érdekeinek védelme külön-külön) könnyen válhat szélsőséges nacionalizmussá (sovinizmus). Ezért a szóban forgó kérdés figyelmes hozzáállást igényel.

Az orosz államiság alapjai

A népesség fokozatosan gondolkodó részének véleménye szerint a népek és nemzetek kérdésének elsősorban az adott ország alkotmányán és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatán kell alapulnia. Az ENSZ fődokumentumának első cikke világosan és egyszerűen elmagyarázza, hogy az emberek „méltóságteljesen” és „jogaikban” „szabadnak és egyenlőnek” születnek.

Az Oroszország területén élők és az egyetlen állami nyelvet (orosz) használó emberek büszkén hívják magát oroszoknak .

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció alkotmánya olyan szavakkal kezdődik, amelyek az oroszok életelvének lényegét tükrözik: „Mi, az Orosz Föderáció multinacionális népei…”. Az „Alkotmányrendszer alapjai” 1. fejezetében a 3. cikk kifejti, hogy „a szuverenitás hordozója és az egyetlen hatalmi forrása az Orosz Föderációban a multinacionális nép .”

A „nép” kifejezés tehát minden nemzetet és nemzetiséget ugyanabban az állapotban él.

És Oroszország nem kivétel. Ez a különböző nemzetek születési helye, különböző nyelveket beszélve, amelyek különböző vallásokat vallanak, és ami a legfontosabb, a kultúrák és a mentalitás eredetisége.

De a cikk címében feltett kérdés felkeltette a közvélemény tudatosságát, és sok teljesen különböző véleményt generál.

Az egyik fő és állami támogatott vélemény az, hogy „ a nemzetek barátságában - Oroszország egysége ”. És a „nemzetközi béke” az orosz állam „életének alapja”. Ezt a nézetet azonban nem támogatja a radikális nacionalisták, akik meggyőződésük miatt készek felrobbantani az Orosz Föderáció állami rendszerét.

Ezért a tolerancia, a hazafiság, az interetnikus konfliktusok, az aktív élethelyzet kérdéseit széles körű nyilvános vita céljából semmi esetre sem balesetnek tekintik.

Végül is nem titok, hogy az interetnikus kapcsolatokban nemcsak a kegyetlenség, hanem az igazi agresszió problémája is nagyon akut. Ennek oka elsősorban a gazdasági problémák (munkahelyi verseny), később pedig az állam jelenlegi gazdasági helyzetéért felelős személyek megtalálásának köszönhető. Végtére is, mindig könnyebb azt mondani, hogy ha „nem ezek…”, akkor az asztalon vaj lenne.

Az "emberek" és a "nemzet" kifejezések tudományos megértése

Konkrétabban a „nemzet” és az „emberek” fogalmát. A „nemzet” kifejezés egyetlen értelmezése nem létezik ma.

Az emberi társadalom fejlődésével foglalkozó tudományokban azonban a „nemzet” szó két alapformulációját fogadják el.

Az első azt mondja, hogy ez egy olyan közösség, amely történelmileg fejlődött a föld, a gazdaság, a politika, a nyelv, a kultúra és a mentalitás egysége alapján. Mindez együttesen egy civil identitásban jelenik meg.

A második álláspont szerint a nemzet olyan emberek egysége, akiket közös eredet, nyelv, föld, gazdaság, a világ és a kultúra felfogása jellemez. A kapcsolatuk etnikai tudatban nyilvánul meg.

Az első álláspont azt állítja, hogy egy nemzet demokratikus társ-polgárság .

A második esetben azt állítják, hogy a nemzet etnosz. Ez az a szemlélet, amely az univerzális emberi tudatban létezik.

Tekintsük ezeket a fogalmakat.

Úgy véljük, hogy az etnosz egy bizonyos földön élő emberek történetileg stabil közössége, akik a külső hasonlóság, a közös kultúra, a nyelv, a gondolkodás és a tudatosság egyetlen jellemzője. A klánok szövetségei alapján törzsek és nemzetiségek és nemzet alakult ki. A kohéziós állapot létrehozása hozzájárult ezek kialakulásához.

Ezért a nemzet tudományos megértése az emberek civil közösségének tekinthető. És akkor, mint egy adott állam embereinek közössége.

Civil és etnokulturális nemzetek

A „nemzet” fogalmának eltérő megközelítése ellenére a viták valamennyi résztvevője egy dologban egyesül: kétféle nemzet - etnokulturális és civil.

Ha Oroszország népeiről beszélünk, akkor azt mondhatjuk, hogy az Orosz Föderáció északi részén élő kis etnikai csoportok etnokulturális nemzetek.

És az orosz nép polgári nemzet, mivel gyakorlatilag már a létező államiság határain belül közös politikai történelemmel és törvényekkel alakult.

És természetesen, amikor a nemzetekről van szó, nem szabad elfelejtenünk a fő jogukat - a nemzetek önrendelkezési jogát. Ez a nemzetközi kifejezés, amely minden állam képviselőjének tekinthető, lehetőséget ad a nemzet számára, hogy elhagyja az állam összetételét és saját formáját alkotja.

Meg kell azonban mondani, hogy a Szovjetunió összeomlása során az orosz nép, akik a legtöbb köztársaságban vannak, nem gyakorolták ezt a jogot, és gyakorlatilag a világ legelosztottabb nemzete .

A nép és a nemzet közötti főbb különbségekről

Mindezek alapján biztonságosan elmondhatjuk, hogy a nemzet és az emberek teljesen más fogalmak, de egyetlen oktatási gyökere van.

A nép kulturális összetevője, vagyis nemcsak a vér, hanem egy állami nyelv, kultúra, terület és közös múlt is.

Nemzet - az állam politikai összetevője . Azaz, egy nemzet olyan nemzet, amely sikerült létrehozni saját államát. Enélkül a nemzet nem létezik. Például a külföldön élő oroszok az orosz népek közé tartoznak, de nem az orosz nemzet. Ezeket azon állam nemzetével azonosítják, ahol élnek.

Az állampolgárság az egyetlen kritérium, amellyel egy nemzet meghatározható. Ezen túlmenően olyan fogalomra van szükség, mint egy „titkos” nemzet. Nyelvük gyakran az állam, és kultúrájuk domináns. Ugyanakkor a területükön élő más nemzetek és nemzetiségek nem veszítik el az egyéniségüket.

következtetés

És itt van az, amit biztosan akarok mondani. Nem jó, rossz, nem léteznek emberek, rosszak vagy jóak és cselekedeteik. Ez mindig emlékezni kell. Végtére is, Oroszország sok nemzeti. Az „emberek” és a „nemzet” fogalmának ismerete segíteni fog az ország etnikai sokszínűségének elfogadásában és megértésében Oroszország büszke nevével.

Ajánlott

Mi a következtetés más, mint a koncepció
2019
„Maxar” és „Heptral” - a drogok összehasonlítása és mi a jobb
2019
Bitsillin 3 és 5 - mi a különbség és mi a jobb
2019