3D és IMAX 3D: hogyan különböznek egymástól és mi a jobb

Napjainkban mindenki tudja, hogy mi a 3D technológia. Akiknek lehetőségük van arra, hogy részt vegyenek olyan mozikban, amelyek minden nagyobb városban megtalálhatók.

A mozi-technológia fejlesztése nem áll fenn. A filmeket az új, modern formátumban, például az IMAX 3D-ben adják ki. Mindannyian láttuk a szokásos 3D mozgóképeket, és kevesen tudják, hogyan különböznek ezek a két kép- és hangátviteli módszer. Számos jelentős különbség van közöttük.

A 3D-technológia használata a mozikban

A háromdimenziós kép átvitele olyan rendszerként, amely utánozza a néző számára a tér mélységét, a harmadik dimenzió jelenléte, meglehetősen magas szintet ért el fejlődésében. A modern filmeket nehéz 3D elképzelése nélkül elképzelni, hogy hogyan működik ez a technológia. Ennek lényege az, hogy mindkét szem szemében látja az objektum képét, amelyen néz ki, megteremtve a tömegét. Sztereó film készítéséhez két kamerát használnak, majd a kapott képeket egyidejűleg vetítik a képernyőre a jobb és a bal szem számára.

Az egyetlen probléma, ami továbbra is a két kép elkülönítése, mert speciális szemüveg nélkül kettős képet fogunk látni. E célból úgynevezett polarizátorokat használnak. Az 1980-as években számos film készült ebbe a formátumba. Idővel azonban a 3D iránti érdeklődés fokozatosan elhalványult.

Ezt követően a kanadai tudósok új technológiát fejlesztettek ki az IMAX néven. A háromdimenziós kép titka hatalmas képernyő . A film szélessége kétszerese a szabványnak. Az ezzel a technológiával készített képet egy nagy képernyőn vetítik, amelyen egy vékony ezüstréteget alkalmazunk, ami növeli a reflexiós együtthatót. Ugyanakkor a kép magas minősége, fényereje és kontrasztja megmarad.

Az IMAX hangfelvételét külön kazettán hajtották végre, a digitális hangot jelenleg rögzítették, digitális többcsatornás hangrendszerrel kódolták és lejátszották. A megtekintéshez lineáris polarizációjú szemüveget használnak, amelyek több fényt közvetítenek, ellentétben a körkörös polarizációval rendelkező 3D-szemüvegekkel. Ennek a technológiának a fő feladata a jelenlét hatásának megteremtése.

Az IMAX és a 3D közötti különbségek

Bár a 3D és az IMAX 3D mind a háromdimenziós képtechnológiához kapcsolódik, mind a megfigyelő szemszögéből minőségileg összehasonlítható a hatások megjelenítéséhez, ezek között különbségek vannak. Fontolja meg őket:

  1. Fényképezési kamerák . Az IMAX-ben a filmeket speciális felszereléssel készítik. Ez a fényképezőgép két objektívvel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy objektumokat készítsen, ahogyan az emberek látják. Azonban a berendezés magas költségei miatt nem a teljes képet, hanem a legélénkebb pillanatokat használja. A hagyományos mozikban gyakran használnak filmeket, amelyeket speciális szoftver segítségével 3D-re alakítanak át.
  2. Amikor 3D-ben néz egy filmet, a néző lehetővé teszi, hogy bármilyen helyzetben legyen, megdöntse és megfordítsa a fejét, a kép minősége nem változik. Ellentétben az IMAX-tel, ahol egyenesen kell nézni, ami nem mindig lehetséges több órán keresztül.
  3. Az IMAX-ben a képernyő a teljes falon, panorámaképen helyezkedik el, enyhén ívelt és meghaladja a nézőtér méretét. Ez sokkal szélesebb, mint egy normál moziban, miközben a képernyőn nem lát semmit. Ennek köszönhetően a kép világosabb, tágasabb, részletesebb és terjedelmesebb. Az IMAX mozi csarnokokat egyedi projektek alapján alakították ki, így a látogatók a lehető legközelebb ülnek és ideális helyzetben vannak a képernyőhöz képest, ügyelve arra, hogy a kép a legjobb minőségű legyen. A térfogati filmek figyelésének hatása fokozódik, a vakfoltok hiánya miatt a jelenetbe merülési érzés jön létre.
  4. A szabványos mozik és az IMAX technológiára tervezett mozik jelentős különbségeket mutatnak. A közönség elhelyezése a lehető legközelebb van a képernyőhöz a nagy felbontás miatt. A mozi terem legfeljebb 14 sorban van elhelyezve, a hátsó üléseket a képernyőtől a magasságával egyenlő távolságra helyezik el. Az ülések olyan fekvőhelyzetet hoznak létre, amely extra kényelmet biztosít.
  5. A háromdimenziós kép megszerzésének elve . A 3D-s formátum, a képek képernyőre történő átviteléhez, egyetlen kivetítő jelenlétére utal, ezáltal egy audio szolgáltatást biztosít, így a hang megtekintésekor a hangzás körülvett. Az IMAX két kanadai vállalat által kifejlesztett közvetítő projektort használ. A súlyuk akár két tonnát is elérhet, erőteljes vízhűtéssel rendelkezik. Ezért a hatások olyan élénkek és reálisak.
  6. Hangkülönbségek . Egy rendes filmszínházban, bár a 3D technológia feltételezi a hangerő jelenlétét, néha úgy érzi, hogy a hang a képtől elkülönülten él. Az IMAX-ban ez kizárt, mivel minden filmhez tartozó hangsávokat alaposan feldolgozzák annak érdekében, hogy a hallgatónak a terem akusztikájával kombinálva kitörölhetetlen benyomást keltsen. A hangot egy külön merevlemezről tölti le a filmről tömörítés nélkül, és Dolby Digital technológiával kódolja. Más digitális mozikban a lejátszást a szerver ugyanazzal a adathordozóval végzi, mint a képet. Ez természetesen befolyásolja a hangminőséget. Az IMAX hangszóróit a képernyő mögött és a mozi terem kerülete körül telepítik, hogy biztosítsák a jelenlét teljes hatását.
  7. A jegyek ára az IMAX mozikba általában többször drágább, mint a normál.

Összefoglalva a két technológia összehasonlítását, biztonságosan elmondhatjuk, hogy a jövő az IMAX 3D mögött áll. Oroszország városaiban a videofelvétel és a lejátszás összetettsége miatt hosszú ideig nem lehetett megvalósítani. A szabványos mozi felszerelés nem alkalmas erre, és maga a képernyő drága anyagokból készül.

Az IMAX kiemelkedik a többi mozi csarnok között, ami egy teljesen új rendszert jelent, amely garantálja a filmbe való teljes merülést . Ennek a technológiának az összes összetevőjének köszönhetően a lehető legkényelmesebb és kiváló minőségű képeket lehetett megtekinteni. Ezért, hogy elmerüljünk a film légkörében, és felejtsük el a valóság határait, ajánlatos az IMAX mozikban fellépő akciófajták, horror, thriller nézni. De ennek a technológiának a megjelenése ellenére a hagyományos 3D-s mozik nem váltak kevésbé népszerűvé és még mindig igényelhetők.

Ajánlott

Ambroxol és Bromhexin: az eszközök és a jobb összehasonlítás
2019
Mi a különbség az injektor és az injektor között?
2019
Mi a különbség a díjszabás és a fizetés között
2019